關(guān)注民生周刊

微信
微博
微博|微信

掃一掃,用微信瀏覽

|客戶端
人民家居人民日報全媒體平臺
當前位置:首頁 > 人民家居

臺燈比較試驗:73款僅12款測試指標良好

來源:北京青年報2020-09-17 14:58:56

昨天(16日),中國消費者協(xié)會聯(lián)合多家單位聯(lián)合發(fā)布73款讀寫臺燈比較試驗報告。報告結(jié)果顯示:在73款樣品中,僅12款樣品各項測試指標良好;45款樣品照度過低或照度均勻度不好,會影響照明的清晰度和舒適度,易形成視覺疲勞。

對于讀寫臺燈來說,足夠和均勻的照度能夠保證眼睛對讀寫作業(yè)有良好的識別度,照度過低將會影響照明的清晰度和舒適度,形成視覺疲勞,影響眼睛健康。在本次比較試驗的73款樣品中,45款樣品的照度或照度均勻度未達到A級要求。涉及的樣品品牌有飛利浦PHILIPS、美的Midea、雅視力Yassrean、歐普OPPLE、好視力、明可達、歐司朗等。同時在73款樣品中,9款樣品的一般顯色指數(shù)低于了80。中消協(xié)表示,顯色指數(shù)過低將不能正確顯示物體的顏色,造成顏色失真,對舒適性有較大影響,容易形成視覺疲勞傷害視力。而光源的顯色指數(shù)越大,越能顯示出被照物體真實的顏色。顯色指數(shù)低于80的樣品品牌有小博士、名博士、護目寶、東恒燈飾等。

在比較試驗的測試指標里,還有一項叫做閃爍,燈具閃爍控制得好,在使用中可以緩解用眼疲勞。如果燈具的頻閃嚴重,普通人的不適反應是頭痛和眩暈。本次比較試驗中,有69款樣品表現(xiàn)良好,2款樣品為低風險水平,2款樣品為高風險水平。(記者 王薇)

(責任編輯:羅芳菲)

合作單位

友情鏈接

民生網(wǎng)新聞熱線:010-65363346  010-65363014        投稿郵箱:msweekly@sina.com
違法和不良信息舉報電話:010-65363027        舉報郵箱:msweekly@sina.com
 京公網(wǎng)安備 11010502042254號    |    互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:10120180029    |    京ICP備10053091號-5    |    中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
《民生周刊》雜志社有限公司運營